Общинска избирателна комисия Лом
РЕШЕНИЕ
№ 130
Лом, 13.02.2020
ОТНОСНО: Запитване до Комисията за противодействие на корупцията избрана от Общински съвет Лом и Комисията за противодействие на корупцията по смисъла на ЗПКОНПИ
Постъпило е уведомление на основание чл.34, ал.6 от ЗМСМА във вр. с чл.34, ал.5, т.3 от ЗМСМА, от общинският съветник Михаил ***** Михайлов, ЕГН********** до ОИК-Лом, вх.№ вх.№ 202/28.11.2019г. В него се навеждат твърдения, че към момента на обявяване на изборните резултати е бил едноличен собственик на капитала и управител на две търговски дружества, за които е предприел действие за излизане от тях, като това обстоятелство е вписано в Търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ.
След извършена служебна проверка в Търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ е установено, че за първото търговско дружество е извършена промяна собственост и управител. Няма отговор на въпроса дали новия управител и едноличен собственик на капитала не е бащата на общинския съветник или просто е съвпадение на имена. Няма отговор и на въпроса: Дали общинския съветник с правоприемника-приобретател на търговските дружества са „свързани лица“ по смисъла на §1, т.15, буква „а“ от допълнителните разпоредби на Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество? Наличието или липсата на доказателства за „свързани лица“, се установява от Комисията за прeдотвратяване и разкриване на конфликт на интереси избрана от Общинският съвет-Лом и Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество по смисъла на ЗПКОНПИ.
Обстоятелството, че общинският съветник с молбата –уведомление подадена на основание чл.34, ал.6 от ЗМСМА във вр. с чл.34, ал.5, т.3 от ЗМСМА, до ОИК-Лом изрично е посочил, че вече не е едноличен собственик , управител и представител на търговските дружества, което предполага наличие на сключени договори между управляваните от него дружества и Община Лом. ОИК-Лом не разполага с доказателства за наличие на такива договори и не е в правомощията й да изисква от Община Лом данни за такива договори. Такава проверка е от компетенцията на посочените по-горе комисии. При установяване на наличие на такива договори между Община Лом и търговските дружества управлявани от Общинския съветник, е налице „конфликт на интереси“ по смисъла на чл.59, ал.3 от ЗПКОНПИ, което от своя страна води до „несъвместимост“.
За второто търговско дружество, няма никакви данни в Търговския регистър и регистър на ЮЛНЦ, което води до извода, че вероятно данните в молбата-увдомление са посочени некоректно.
Към молбата-уведомление няма приложена декларация от общинския съветник съгласно чл.34, ал.1 т.1 от ЗПКОНПИ.
На сраницата на Общински съвет-Лом няма побликувани декларациите на Общинските съветници по смисъла на чл.40,ал.1 от ЗПКОНПИ.
В проведените дебати по време на заседанието на ОИК-Лом се изразиха становища, че в публичното пространство се споделя мнение, че между Община Лом и дружествата на Общинският съветник има сключени договори за обществени поръчки за ремонти на общнски имоти за стотици хиляди лева.
Споделят се също така и мнения, че това не е единствения случай и има сключени договори, за доставки на стоки и услуги, наеми и аренди между Община Лом с фирми на други общински съветници и кметове на кметства и техни близки и роднини, което съгласно закона предтавлява конфликт на интереси и несъвместимост със заемащите висша публична длъжност общински съветници и кметове на кметства.
За да се отговори адекватно на общественоста на гр.Лом, и с оглед законосъоброзно прилагане правомощията си ОИК-Лом, е необходимо да се направи запитване до Комисията за прeдотвратяване и разкриване на конфликт на интереси избрана от Общинският съвет-Лом и Комисията за противодействие на корупцията по смисъла на ЗПКОНПИ, с поставените въпроси.
Предвид изложеното Общинската избирателна комисия в гр. Лом
РЕШИ:
Възлага на председателя и секретаря на ОИК-Лом да изготвят запитване до Комисията за противодействие на корупцията избрана от Общински съвет Лом и Комисията за противодействие на корупцията по смисъла на ЗПКОНПИ, със следните въпроси:
Решението може да се обжалва по реда на АПК.
Председател: Драган Георгиев Цветанов
Секретар: Петър Асенов Петров
* Публикувано на 02.03.2020 в 18:23 часа
Пон | Вт | Ср | Чет | Пет | Съб | Нед |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
относно: Констатиране прекратяването на пълномощията на общински съветник и обявяване на следващия в листата за избран
относно: Запитване до Комисията за противодействие на корупцията избрана от Общински съвет Лом и Комисията за противодействие на корупцията по смисъла на ЗПКОНПИ
относно: Прекратяване на пълномощията на избран общински съветник и обявяване за избран следващия от кандидатската листа на ПП ГЕРБ